Court ruling № 29253087, 11.02.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.02.13 р. Справа № 5006/33/91/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд», м.Донецьк (ідентифікаційний код 33393663)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ (ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення основного боргу в сумі 129909,92грн., 3% річних у розмірі 726,07грн., пені в сумі 3533,55грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ про стягнення основного боргу в сумі 129909,92грн., 3% річних у розмірі 726,07грн., пені в сумі 3533,55грн.

Ухвалою від 17.10.2012р. вказана заява прийнята господарським судом Донецької області до розгляду та порушено провадження у справі №5006/33/91/2012.

13.11.2012р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява №17/1647-5687 від 09.11.2012р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецпідзембуд», м. Донецьк про визнання недійсним договору №09/1256 від 16.09.2011р.

Ухвалою від 14.11.2012р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті вищевказаної заяви на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

20.11.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ на вищезазначену ухвалу господарського суду від 13.11.2012р. по справі №5006/33/91/2012 про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Ухвалою від 20.11.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №5006/33/91/2012 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №5006/33/91/2012.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №5006/33/91/2012 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/33/91/2012

Розгляд справи призначити на 25.02.13 о 13:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, з'явитися в судове засідання, надати докази в обґрунтування заяви про вжиття заходів по забезпеченню позову.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства відповідача, надати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання, надати завірену копію витягу з книги реєстрації вхідної кореспонденції за червень 2012р., оригінал вказаної книги надати для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.