Справа № 635/879/13-п
провадження №3/635/366/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «СТВ-Харків», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Учбове містечкоАДРЕСА_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
18 січня 2013 року при перевірці ТОВ «СТВ-Харків», код ЄДРПОУ 33816944, місцезнаходження: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, 9, директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено щоденне роздрукування РРО фіскальних звітних чеків в кількості 220 шт., чим порушено п.9 ст.3 Закону України « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 18.01.2013 року та актом перевірки №21/48-1/33816944 від 18.01.2013.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
The court decision No. 29252108, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 635/879/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: