Справа № 635/985/13-п
провадження №3/635/411/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «УСМПК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
22 січня 2013 року при перевірці ТОВ «УСМПК», код 37896122, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул. Овочева,15, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків здійснення реалізації не облікованого у встановленому порядку товару, чим порушено п.12 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95 ВР, згідно акту перевірки від 22.01.2013 року.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 42/2230 від 22.01.2013 року та актом перевірки від 22.01.2013.
Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
The court decision No. 29252080, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/985/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: