Справа № 303/794/13-ц
№ 2н/303/51/13
Номер рядка статистичного звіту 2
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
12 лютого 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українське товариство сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2а про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2739 грн. 16 коп.
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українське товариство сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2а про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2739 грн. 16 коп.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 96-100 ЦПК України, копія заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст. 96-100, 102 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українське товариство сліпих, м.Мукачево, вул. Свалявська, 2а про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2739 грн. 16 коп.
12 лютого 2013 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 29248756, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/794/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: