Справа № 344/1906/13-ц
Провадження № 2/344/2634/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., ознайомившись з позовними матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не оплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, який по даній категорії справ має бути сплачено в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 гривень 70 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів - УДК у м.Івано-Франківську
Код отримувача - 37952250
(код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області
Код банку отримувача (МФО) - 836014
Рахунок отримувача - 31214206700002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Код ЄДРПОУ суду - 02891693.
Однак в поданій позовній заяві відсутні дані про сплату судового збору.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Максимчин Ю.Д.
The court decision No. 29229801, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/1906/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: