№ 292289, 30.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.11.2006
Case No.
па-15/324
Document №
292289
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2006 р.

Справа № ПА-15/324

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання: Суфрищук Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, вул.Шевченка, 64, смт. Богородчани, 77700

до відповідача: Приватного підприємства "Пік-Буд", вул.Українська, 636, А, 1, с.Горохолино, Івано-Франківська область

за участю представників сторін:

від позивача: Захарко В.Д. - юрист, довіреність №2975/06 від 04.10.06

від відповідача: представники не з"явилися

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого позивачем клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства "Пік-Буд", про стягнення 1882 грн.58 коп. заборгованості із сплати страхових внесків.

Представник позивача та прокурор в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтвердили.

Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 02.11.2006 року не виконав, зокрема: заперечення на позов та документи, які підтверджують їх суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали, суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Приватне підприємство "Пік-Буд" є суб’єктом підприємницької діяльності –юридичною особою, яку включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та присвоєно ідентифікаційний код 34083488 Підприємство зареєстровано управлінням Пенсійного фонду в Богородчанському районі та згідно Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” воно являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Законом України «Про збір на обов’язкове пенсійне страхування» встановлено, що підприємства всіх форм власності сплачують обов»язкові страхові збори ПФУ в розмірі 32% від фонду оплати праці та 1-2% від працюючого, протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Проведеною заявником перевіркою своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати збору на обов»язкове державне пенсійне страхування, інших платежів встановлено, що за відповідачем станом за період з серпня по вересень 2006 року рахується борг перед Пенсійним Фондом України по сплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 1882 грн.56 коп., що і становить ціну позову.

Вищевказаний факт підтверджується поданим позивачем розрахунком суми заборгованості по несплаті внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та узгодженою звітністю поданою відповідачем до Пенсійного фонду.

За таких обставин, станом на час розгляду справи загальна заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України становить 1882 грн.56 коп.

Відповідачем доводи позивача не спростовані, доказів сплати заборгованості суду не подано.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного, у відповідності до ст.124 Конституції України, керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ЗаконуУкораїни "Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Пік-Буд", вул.Українська, 636, А, 1, с.Горохолино, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 34083488 на користь Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, вул.Шевченка, 64, смт. Богородчани, 77700 ідентифікаційний код 20551073 - 1882 грн.56 коп. заборгованості, яка виникла за період з серпня по вересень 2006 року.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.

Суддя Деделюк Борис Васильович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Вінтоняк Оксана Іванівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 292289 ?

Документ № 292289 це

Яка дата ухвалення судового документу № 292289 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 292289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 292289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 292289, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 292289, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 292289 refers to case No. па-15/324

This decision relates to case No. па-15/324. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 292288
Next document : 292422