Court ruling № 292091, 05.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"05" грудня 2006 р. Справа № 6/330

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/330

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантазіївське", с. Пантазіївка Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

про скасування акта

Представники

від позивача - Гугленко Ю.О., доручення № 26 від 20.11.2006 року;

від відповідача - Подлєсний В.В., довіреність № 35 від 04.12.2006 року;

від відповідача - Шевченко Г.Є., довіреність № 20 від 21.11.2006 року.

Подано позовну заяву про визнання незаконного та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000172370/2 від 09.10.2006 року відповідно до якого на підставі акту перевірки № 153/23-10/31630209 від 22.06.2006 року було визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) позивачу за платежем: 3014010100 податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 401020,50 грн., з яких 267347,00 грн. основний платіж та 133673,50 грн. штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 31.10.06 р., розгляд позовної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 21.11.06 р. о 10:15 год.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2006 року було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 05.12.2006 року о 14 год. 10 хв.

05.12.2006 року представник позивача надав суду заяву про уточнення предмету позову та просить суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення № 0000172370/2 від 09.10.2006 року відповідно до якого на підставі акту перевірки № 153/23-10/31630209 від 22.06.2006 року було визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) позивачу за платежем: 3014010100 податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 401020,50 грн., з яких 267347,00 грн. основний платіж та 133673,50 грн. штрафні санкції.

Відповідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України заява позивача про уточнення предмету позову прийнята господарським судом.

Враховуючи, що для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 19.12.06 р. о 17:10 год.

2. До дня судового засідання подати:

Позивачу - у випадку надходження клопотання про призначення судової експертизи надати до суду питання, на які потрібна відповідь експерта;

Відповідачу - у випадку надходження клопотання позивача про призначення судової експертизи надати до суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

3. Особисту участь представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Баранець О.М.