Дело № 762/34/13- п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Управления ГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Севастополя, гражданку Украины, физическое лицо-предприниматель, проживающую и зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь физическим лицом-предпринимателем, 26 декабря 2012 года в 14-10 часов в торговом павильоне № 128, расположенном по адресу: город Севастополь, 5 км Балаклавского шоссе рынок «Кольцо» «ФЛП ОСОБА_1А.» осуществляла хозяйственную деятельность без наличия разрешения МЧС и заключения СЭС города Севастополя.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрении административного дела вину признала полностью, раскаялась и дала показания соответствующие описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом СН № 001715 об административном правонарушении от 27 декабря 2012 года;
- направлением на проверку субъекта хозяйственной деятельности от 26 декабря 2012 года;
- обращением ОСОБА_2 от 26 декабря 2012 года;
- протоколом осмотра и изъятия от 26 декабря 2012 года;
- объяснением ОСОБА_3;
- свидетельством о государственной регистрации физического лица-предпринимателя от 22 октября 2009 года;
- торговым патентом;
- разрешением на розничную торговлю алкогольными напитками от 09 ноября 2012 года.
- разрешением № 2144 от 26 декабря 2011 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Севастополе, степень вины, имущественное положение наличие места работы и источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответствености.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, который к административной ответственности привлекается впервые, считаю, что привлекаемую следует подвергнуть минимальному штрафу, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 164 КУоАП без конфискации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1, 283; 284; 294 КУоАП, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации алкогольной продукции.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 29209042, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 762/34/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: