Справа № 0907/1720/2012
Провадження № 2/344/863/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
6 лютого 2013 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Островського Л.Є.
секретаря Уєвич Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.
В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно боргової розписки від 22.05.2009 року відповідач зобов"язався повернути позивачу 50000 доларів США до 01.09.2009 року. Однак свої зобов"язання не виконав та кошти не були повернуті.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов"язуеться повернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Згідно ч. 2 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлений договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняеться від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, суд вважає, що позов слід задоволити.
На підставі ст.1046, 1049, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 398575 грн. боргу за борговою розпискою, три відсотки річних в сумі 24273.21 грн., пені з розрахунку індексу інфляції 70417.65 грн., а разом 493265.86 грн. та судовий збір в сумі 3431 грн. в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Л.Є. Островський
The court decision No. 29203442, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0907/1720/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: