Decision № 29201227, 07.02.2013, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.02.2013
Case No.
612/940/12
Document №
29201227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/940/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

при секретарі Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору №МК-106-07 від 22.10.2007 року у розмірі 22742,54 грн. та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви.

Зазначені вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що 22.10.2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем було укладеного кредитний договір №МК-106-07.

Згідно зазначеного договору позивач зобов'язувався видати відповідачу кредит в сумі 60000,00 грн. на термін до 21.10.2010 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, в встановленому кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної заборгованості в строк заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, видавши кредит у сумі 60000,00 грн., а відповідач станом на 27.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 22742,54 грн., з яких: 8837,67 грн. заборгованість за кредитом; 8113,40 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4470,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штраф (фіксована частина ) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1071,07 грн.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить справу розглядати без його участі; позовні вимоги не визнає.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № МК-106-07 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем 22.10.2007 року було укладено кредитний договір.

Згідно з п.1.1 зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в межах суми, зазначеної в п. 1.2 даного Договору (60000,00 грн.), на термін і умовах, передбачених у даному договорі, а відповідач зобов'язується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно із цим договором в повному обсязі. Термін повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, але не пізніше 21.10.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, видавши кредит у сумі 60000,00 грн., а відповідач станом на 27.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 22729,47 грн., з яких: 8837,67 грн. заборгованість за кредитом; 8113,40 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 4470,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штраф (фіксована частина ) - 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1058,00 грн.

Зазначене також підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № МК-106-07 від 22.10.2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 станом на 27.08.2012 року.

Згідно з статтями 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язань. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають частковому задоволенню в розмірі 227,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549,551, 610, 611, 612, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №2909282900311, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №МК-106-07 від 22.10.2007 року в сумі 22729 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять дев'ять) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) 227 (двісті двадцять сім) грн..30 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинськитй районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29201227 ?

Документ № 29201227 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29201227 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29201227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29201227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29201227, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 29201227, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29201227 refers to case No. 612/940/12

This decision relates to case No. 612/940/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29163251
Next document : 29244242