Справа № 404/1077/13- ц
Номер провадження 2-н/404/83/13
У Х В А Л А
07 лютого 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви Житлово-експлуатаційної контори №10 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Житлово-експлуатаційної контори №1о звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
Проте, дана заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст. 99 ЦПК України, відповідно до якої, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Починаючи з 01.01.2013 року ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114 грн. 70 коп.
Заявником при зверненні до суду надано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору в розмірі 114 грн. 00 коп.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статті 95-99 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95-99, 121 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-експлуатаційної контори №10 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території - залишити без руху в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Запропонувати заявнику надати до суду докази доплати судового збору в розмірі 70 коп. на належні банківські реквізити.
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Банк отримувача (код ЄДРПОУ): 38 03 74 09
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації дохлдів бюджету: 22030001
В графі «Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»,
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 29200214, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/1077/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: