№ 29199905, 07.02.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/336/13- п

Номер провадження 3/404/172/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), дата народження не встановлена, що працює директором приватного підприємства «Астел-Сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 11.01.2013 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно директора приватного підприємства «Астел-Сервіс» ОСОБА_1, що було виявлено при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання від 13.12.2012 року № 1148/150/30869857, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобовязань по податковій декларації № НОМЕР_2 від 15.08.2012 року, граничний строк сплати є 30.08.2012 року, а сплату було забезпечено 03.09.2012 року, строк затримки становить 4 дні.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Зважаючи на те, що від ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) містить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими в сдовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 674196 від 20.12.2012 року (а.с.1) та актом документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання від 13.12.2012 року № 1148/1520/30869857 (а.с. 2).

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона несвоєчасно перерахувала та подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правпорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 85,00 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Л.Д. Кулінка