№ 291977, 23.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
ап-12/335
Document №
291977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2006 р.

Справа № АП-12/335

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом Прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі УправлінняПенсійного фонду України в Тисменицькому районі вул. Галицька,21,Тисмениця,77400

до відповідача ДГ "Перемога" Підпечери,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77441

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача : Іванишин Л.М. , зав.юридичним сектором , довіреність №2137/01 від 09.10.2006 р.

В засіданні приймає участь прокурор Журавльова Н.Є.

Від відповідача : Хабайлюк В.Д. , довіреність №57-к від 04.09.2006 р.

:

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 24850грн.92коп. заборгованості .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві .

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував , мотивуючи безпідставним нарахуванням Управлінням ПФУ в Тисменицькому районі штрафних санкцій на суму 3934грн.64коп. та 1232грн.93коп. пені та посилаючись при цьому на висновок про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України №5935/05-4 від 20.12.2004 р.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , суд встановив:

Відповідач за період 01.01.2004р. - 12.10.2006 р. не сплатив до управління Пенсійного Фонду в Тисменицькому районі страхові внески на суму 12921грн.34коп. , що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов»язкове пенсійне страхування станом на 12.10.2006 р.

За порушення граничних строків сплати узгодженого зобов"язання відповідачу нараховано штрафних санкцій на суму 3934грн.64коп. та 1232грн.93коп. пені .

Крім того , заборгованість відповідача перед бюджетом за нараховану , але не виплачену заробітну плату становить 6762грн.01коп.

Загальна сума заборгованості ДГ"Перемога" перед УПФУ в Тисменицькому районі складає 24850грн.92коп.

Доказів погашення заборгованості відповідачем на зазначену суму суду не подано .

Разом з тим , оглядом в судовому засіданні фотокопії висновку про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України №5935/05-4 від 20.12.2004 р. підтверджується факт настання форс-мажорних обставин відповідно до п.18.2 ст.18 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що спричинили пошкодження та загибель сільськогосподарських культур на площах ДГ"Перемога" станом на 12.07.2004 р. , 29.07.2004 р. , 02.08.2004 р. та 23.08.2004 р.

Відповідно до п.18.2.1.ст.18 цього ж закону підлягає списанню безнадійний податковий борг , у тому числі пеня, нарахована на такий податковий борг, а також штрафні санкції.

Відповідно до п.6ч.2ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески .

З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими на суму 19683грн.35коп. та підлягаючими до задоволення.

В решті позовних вимог відмовити .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.94 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство"Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Уукраїнської академії аграрних наук" (с.Підпечари Тисменицького району) 19683грн.35коп. основного боргу на користь Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі (м.Тисмениця , вул.Галицька , 21, код 20550926).

В решті позовних вимог відмовити .

Виконавчий лист видати за заявою сторони , на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою законної сили .

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

постанова підписана 27.11.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Легінь Оксана Василівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 291977 ?

Документ № 291977 це

Яка дата ухвалення судового документу № 291977 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 291977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 291977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 291977, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 291977, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 291977 refers to case No. ап-12/335

This decision relates to case No. ап-12/335. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 291848
Next document : 292076