Дело № 3-8905/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2008 года г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.122 КУоАП ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в компании «Укртехтрейд» менеджером, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, индификационный код в материалах отсутствует,-
УСТАНОВИЛ:
19.05.2008 года в 12 часов 55 минут ОСОБА_1., управляя автомобилем ЗАЗ-1103, р.н. НОМЕР_1при проезде перекрёстка ул. Украинская - ул. Героев Сталинграда поворачивая направо не дал дорогу пешеходам которые переходили проезжую часть на которую он поворачивал.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела и показаниями самого ОСОБА_1.
С учетом исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил п.п. 16.2. Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 122 КУоАП.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, первое привлечение к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП, и наложить административное взыскание в виде - штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть отменено или изменено по протесту прокурора самим судьей, а также независимо от наличия протеста прокурора председателем апелляционного суда Запорожской области, его первым заместителем или заместителями.
Судья С.Г. Герасименко
Получатель: государственный бюджет Коммунарского района
р/с 31118106700005 УГК в Запорожской области
ОКПО 25216341, МФО 813015, код платежа 21081100
The court decision No. 2918918, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-8905/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: