Дело № 3-9005/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2008 года г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.121 КУоАПОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины, работающего в ТОВ «Тронг-транс-плюс» водителем, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 индификационный код в материалах отсутствует,-
УСТАНОВИЛ:
20.05.2008 года в 15 часов 45 минут ОСОБА_1., управляя маршрутным автобусом Mercedes Benz, р.н. НОМЕР_1 и находясь на маршруте движения перевозил количество пассажиров, которое превышает технические характеристики транспортного средства.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела и показаниями самогоОСОБА_1
С учетом исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил п.п. 21.1. Правил дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 5 ст. 121 КУоАП.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, первое привлечение к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 121 КУоАП, и наложить административное взыскание в виде - штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть отменено или изменено по протесту прокурора самим судьей, а также независимо от наличия протеста прокурора председателем апелляционного суда Запорожской области, его первым заместителем или заместителями.
Судья С.Г. Герасименко
Получатель: государственный бюджет Коммунарского района
р/с 31118106700005 УГК в Запорожской области
ОКПО 25216341, МФО 813015, код платежа 21081100
The court decision No. 2918917, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-9005/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: