ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
21 листопада 2006 р.
Справа № 9/237
за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано - Франківськ,76007
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Механізатор" вул. Тролейбусна,4 корп.3,кв.98, м. Івано-Франківськ,76000
про про спонукання до укладення договору
Cуддя Фанда Оксана Михайлівна
При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна
Представники:
Від позивача: Білий Зиновій Романович, довіреність № 03 - 2 / 06 від 03.01.2006р.
СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про зобов"язання Відповідача Житлово-будівельного кооперативу " Механізатор " укласти Договір про постачання теплової енергії з Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" в редакції Позивача.
Позивачем повідомлено суд про підписання 20.11.2006р. відповідачем Договору № 177 про постачання теплової енергії в редакції позивача.
З огляду на викладене та керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити
Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу " Механізатор " вул. Тролейбусна , 4 , кор. 3 кв. 98 , м. Івано - Франківськ , р/ 26008301710486 в ПІБ МФО 336354 в , код ЄДРПОУ 19402422 на користь позивача Державного міського підприємства "Івано - Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького , 59 А , м. Івано - Франківськ , р/р260038012901 в Івано - Франківській філії АТ " Кредобанк", МФО 336161 , код 03346058- 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, про що позивачу видати наказ .
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
23.11.2006р. Г. Р. Кіндрат
The court decision No. 291843, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9/237. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: