У Х В А Л А
31 січня 2013 р. Справа №2а/0470/4754/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської міської ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26 квітня 2012 року винесено ухвалу по справі № 2а/0470/4754/12 за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської міської ради про визнання дій та бездіяльності неправомірними.
30 січня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору та в обґрунтування заяви послався на ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Так, пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Факт сплати ОСОБА_1 судового сбору підтверджується квтанцією №54-13170 від 24.04.2012 року на суму 32.82 грн.
Відповідно до п.16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, що надійшли в інший установлений законодавством спосіб.
Керуючись ст. 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Судовий збір в розмірі 32,82 грн. сплачений - отримувач 31210206784008, УДКСУ у Красногвардійському районі, код отримувача 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012 повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Єфанова
The court decision No. 29162182, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0470/4754/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: