УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" лютого 2013 р. № 906/199/13-г
Суддя Кравець С.Г., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик" (м.Горлівка, Донецька область)
до Підприємства "Володарсько-Волинський комбінат громадського харчування" Володарсько-Волинського районного споживчого товариства (смт. Володарсько-Волинський, Житомирська область)
про стягнення 11612,61 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме оригінали договору поставки №1494 від 17.08.2012р. з додатками, видаткових накладних №63601/65095 від 06.10.2012р., №65573/67494 від 16.10.2012р., тощо;
- докази на підтвердження проведення відповідачем розрахунків за товар, отриманий за видатковими накладними №63601/65095 від 06.10.2012р., №65573/67494 від 16.10.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача, станом на час судового засідання, в межах позовних вимог;
- провести з відповідачем звірку розрахунків. Належним чином оформлений акт звірки надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази на підтвердження проведення розрахунків за товар, отриманий за видатковими накладними №63601/65095 від 06.10.2012р., №65573/67494 від 16.10.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);
- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кравець С.Г. Віддрук.
3 прим.
1 - до справи,
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 29161337, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/199/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: