Court ruling № 29161335, 08.02.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 14/1619.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" (м.Житомир)

До: Державного комунального підприємства Аптека №202 (м.Житомир)

про стягнення 28721,52 грн. (заява про видачу дубліката наказу господарського суду від 23.12.2009р.)

Суддя Костриця О.О.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.12.2009р. по справі №14/1619 позов було задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства Аптека №202 , Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,70, ідентифікаційний код 20425486 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся", м.Житомир, вул.Московська, 40-А, кв.26, ідентифікаційний код 30198513 - 28721,52 грн. заборгованості за поставлений товар, 287,22 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом було видано наказ №14/1619. від 23.12.2009р.

04.02.2013р. до суду від стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" надійшла заява №7 від 04.02.2013р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619.

В обгрунтування своєї заяви стягувач зазначає наступне.

Наказ господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619 був пред'явлений до стягнення у Корольовський ВДВС. По виконанню даного наказу суду було відкрито виконавче провадження.

Разом з тим, в ході виконавчого провадження наказ господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619 був втрачений.

У зв'язку з чим, стягувач просить суд видати дублікат наказу господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619.

Дослідивши матеріали справи, заяву ТОВ "Гемопласт-Полісся" та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 17 даного Закону передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як зазначалося вище, наказ господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619 був пред'явлений на виконання до Корольовського ВДВС. По виконанню даного наказу суду було відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки начальника Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ Котвицького С.В. №26/3-28/1422 від 28.01.2013р. повідомляється, що наказ господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619 був направлений голові ліквідаційної комісії Комунального підприємства Аптека №202 Житомирської міської ради Кирилюку В.Л. поштовою кореспонденцією за вих. №17062 від 17.05.2010р., однак при пересилці був втрачений.

Довідкою заступника міського голови Житомирської міської ради з питань діяльності виконавчих органів ради Бочковського О.М., яка адресована Корольовському ВДВС, повідомляється, що наказ господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619 на адресу Житомирської міської ради не надходив.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" надійшла заява №7 від 04.02.2013р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619.

Керуючись ст.ст. 86,120 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся" №7 від 04.02.2013р. про видачу дубліката наказу господарського суду від 23.12.2009р. по справі №14/1619.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Житомирської області №1619 від 23.12.2009р. про стягнення з Комунального підприємства Аптека №202, Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,70, ідентифікаційний код 20425486 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемопласт-Полісся", м.Житомир, вул.Московська, 40-А, кв.26, ідентифікаційний код 30198513 - 28721,52 грн. заборгованості за поставлений товар, 287,22 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

Друк:

1 - в справу

2-заявнику (реком. з повід.)