№ 291521, 23.11.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 листопада 2006 р. Справа № 14/138

за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валіо Волд", с. Минай Ужгородського району

про припинення юридичної особи,

Суддя В.І. Карпинець

Представники:

від позивача: Рогач В.М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 20.10.2006р. №13505/9/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Валіо Волд", с. Минай Ужгородського району (далі-відповідач).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема, посилається на те, що відповідач більше року не подає в органи ДПІ декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідач повторно письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.10.2006р. №14/138 з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення відповідачеві поштового відправлення 25.10.2006р. №3104830 та ухвала суду від 30.10.2006р. у справі №14/138). Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.

За таких обставин, у даному судовому засіданні суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Ужгородською РДА 03.07.1997р. зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Валіо Волд", с. Минай Ужгородського району як суб’єкт підприємницької діяльності.

Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) відповідач більше року (з ІV кварталу 2002р. по теперішній час) не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та платежів (довідка Ужгородської МДПІ №13327/9/15 від 18.10.2006р.) та у відповідача станом на 17.10.2006р. відсутня заборгованість перед бюджетом по податках та зборах (обов”язкових платежах) (довідка Ужгородської МДПІ від 18.10.2006р. №13308/9/24).

У відповідності до абз.5 ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, з огляду на що, підлягають задоволенню.

Керуючись сст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 111, 121, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Валіо Волд" (Ужгородський район, с. Минай, вул. Житна, 1, код ЄДРПОУ 22075932).

2. ТОВ "Валіо Волд" у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для припинення юридичної особи.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

Суддя В.І. Карпинець