Decision № 2913778, 21.10.2008, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.10.2008
Case No.
2-2009/08
Document №
2913778
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2009

2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Гамоліной О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3., та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у сумі 15734 долари США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 04.08.2008 року складає 76232 грн. 80 коп., а також витрати по оплаті держмита у сумі 762 грн. 33 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що 16.04.2007 року між банком та ОСОБА_2. було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11142430000, згідно якого йому було надано кредит в сумі 13643 долари США 56 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 68899 грн. 98 коп., строком до 16.04.2014 року, із сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,50% річних. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_2. взяв на себе зобов»язання забезпечувати повернення кредиту та відсотків за його використання з 01 по 16 число кожного місяця.

Починаючи з липня 2007 року ОСОБА_2. не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 04.08.2008 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 3927 доларів США 82 центи, що по курсу НБУ складає 19030 грн. 67 коп.

Відповідно до п.7.1 договору кредиту, у разі невиконання відповідачем зобов»язань, а саме прострочення термінів сплати відсотків та повернення основної суми заборгованості, він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості на дату нарахування такої пені.

Станом на 04.08.2008 року розмір пені за кредитним договором складає 444 долари США 41 цент, що по курсу НБУ складає 11119 грн. 41 коп.

З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 16.04.2007 року було укладено договір поруки № 11142430000/П1 з ОСОБА_3., згідно п.1.3 якого він зобов»ячався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2.

Пунктом 1.4 договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів.

На підставі викладеного, позивач має право вимагати повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором, яка станом на 04.08.2008 року складає 15734 долари США 00 центів, що по курсу НБУ складає 76232 грн. 80 коп.

У судове засідання представник позивача не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання повторно не з”явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про дату та час слухання справи неодноразово повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, проти чого не заперечувала представник позивача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню держмито у сумі 262,33 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_3, р/р 29096000002104 в ОСОБА_1, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750/ заборгованість у сумі 15734 /п»ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири/ долари США 00 центів, що по курсу Національного банку України станом на 04.08.2008 року складає 76232 /сімдесят шість двісті тридцять дві/ грн. 80 коп., а також судовий збір у сумі 762 /сімсот шістдесят дві/ грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.А. Спаскін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2913778 ?

Документ № 2913778 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2913778 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2913778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2913778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2913778, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2913778, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2913778 refers to case No. 2-2009/08

This decision relates to case No. 2-2009/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2888635
Next document : 2913779