Справа № 1405/1434/12
Провадження №3/1405/666/12
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Любченко Л.В.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с-ща Арбузинка Миколаївської області, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого директором ТОВ "Нік-Агро", зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, в порушення вимог п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.а) 185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.209.2, п.п.209.15.1 п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за податковий період квітень 2012 року у сумі 21 107 грн. та використано суму ПДВ, що не сплачено до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги в розмірі 13125 грн. в серпні 2012 року, всупереч цілям її надання, а також допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків у вересні 2011 року в розмірі 65015 грн., чим порушив ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав заяву , в якій визнає свою провину у коєнні адміністративного правопорушення та просить слухати справу у його відсутність.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується даними: протоколу № 55 про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року, акту про результати документальної позапланової перевірки від 05.12.2012 року № 14/16-00/34473236 та корінцем податкового повідомлення-рішення.
При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1 враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31119149700081 код 21081300 МФО-826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Марценюк С. А.,
The court decision No. 29137690, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1405/1434/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: