№ 29137568, 20.12.2012, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1405/1433/12

Провадження №3/1405/665/12

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

при секретарі Любченко Л.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Нік-Агро", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в порушення вимог п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.а) 185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.209.2, п.п.209.15.1 п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України, вела податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за податковий період квітень 2012 року у сумі 21 107 грн. та використано суму ПДВ, що не сплачено до бюджету внаслідок отримання (застосування) податкової пільги в розмірі 13125 грн. в серпні 2012 року, всупереч цілям її надання, а також несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків у вересні 2011 року в розмірі 65015 грн. , чим порушила ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак, до початку судового засідання надала заяву, в якій визнає провину у скоєнному правопорушенні та просить слухати справу у її відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними: протоколу № 56 про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року, акту № 14/16-00/34473236 про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 05.12.2012 року та корінцем податкового повідомлення- рішення.

При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1 враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, те, що вона протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 85

( вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31119149700081 код 21081300 МФО-826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Марценюк С. А.,