Court ruling № 29136986, 04.02.2013, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/355/13- ц

Провадження № 6/191/6/13

У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа №2-650/11 Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість в сумі 9898,39 грн., 98,98 грн. судового збору та 120 грн. витрат ІТЗ та переданий до ДВС Синельниківського міського управління юстиції. 14.09.2011 року відкрито виконавче провадження. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів банку від 20 січня 2011 року. Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк». Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» є правонаступником ПАТ «Індустріально-Експортний Банк». 19.12.2011 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу №07/11. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №338/714072 від 08.12.2008 року, що був укладений між ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Просить суд замінити сторону (стягувача) по справі №2-650/10, а саме ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року.

У відкрите судове засідання представник заявника не з'явився, але надали заяву про розгляд заяви у їх відсутності.

У відкрите судове засідання представник ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції не з'явився.

У відкрите судове засідання боржники не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з тим, що 19.12.11 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №338/714072 від 08.12.2008 року до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України " Про виконавче провадження ", ст.. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749), за правом грошової вимоги згідно виконавчого листа №2-650/2011 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором №338/714072 від 08.12.2008 року в сумі 9898,39 грн., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір 98,98 грн., у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: Л. М. Новік