Court ruling № 29136084, 19.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5023/4070/12

вх. № 4070/12

Суддя господарського суду Харківської області Френдій Н.А.

розглянувши матеріали справи за позовом : публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011, код 14305909 в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166, код 23321095

до відповідача 1 - Арбітражного керуючого ліквідатора Родзинського Анатолія Анатолійовича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

відповідача 2 - товарної біржи "Правопорядок", вул. Новгородська, буд. 3, оф. 105, м. Харків, 61145, код 36133158

про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", м.Харків, звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 - Арбітражного керуючого ліквідатора Родзинського Анатолія Анатолійовича, відповідача 2 - товарної біржи "Правопорядок" про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купвілі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину.

Однак, при друкуванні ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 10.09.2012 р. допущена описка, а саме: у вступній частині зазначеної ухвали випадково зазначено, що Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулося з позовом про визнання недійсним договору.

При таких обставинах, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 10.09.2012 р., а саме: у вступній частині зазначеної ухвали замість слів " визнання недійсним договору" читати " визнання недійсним аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину ".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду

Харківської області про порушення провадження від "10" вересня 2012 р. у справі №5023/4070/12, а саме: у вступній частині зазначеної ухвали замість слів " визнання недійсним договору" читати " визнання недійсним аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину ".

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Френдій Н.А.