ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" лютого 2013 р. Справа № 912/235/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах територіальної громади м. Кіровограда в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до :фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 3 882,72 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.03.13 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. Зобов'язати у строк до 01.03.2013 року подати до суду:
Позивача:
- письмові пояснення по суті пред'явлених прокурором позовних вимог;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором оренди індивідуально визначеного майна від 17.10.11 р. № 29/17а-11 (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);
- копії банківських виписок про сплату відповідачем орендної плати 02.08.12 р. в сумі 1 328,89 грн. та 09.01.13 р. в сумі 2 000,00 грн.;
- в разі погашення відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні письмові докази;
Відповідача:
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;
- у разі сплати боргу - платіжні документи;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором оренди індивідуально визначеного майна від 17.10.11 р. № 29/17а-11.
5. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати суду у строк до 01.03.2013 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
6. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.
7. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
8. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
9. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
10. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
11. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, зокрема,
позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41,
відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 23, к. 2, кв. 22;
прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а,
прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11,
а також державному реєстратору Кіровоградської міської ради разом із запитом встановленого зразка за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.
Суддя Л. С. Коротченко
The court decision No. 29135899, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/235/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: