Court ruling № 29135549, 06.02.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 лютого 2013 р. Справа № 909/107/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом вікритого акціонерного товариства "Оріана" (ідентифікаційний код 05743160) про стягнення з фізичної особи-підприємця Царевича Петра Петровича 9 085 грн 13 коп. заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Оріана" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення із фізичної особи-підприємця Царевича П. П. 9 085 грн 13 коп. заборгованості за договором оренди. Крім того, із змісту позовної заяви вбачається, що позивач також ставить питання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Отже, за змістом вказаної норми права, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, яке ним може бути реалізоване при здійсненні судочинства.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою, та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтями 33, 34 ГПК України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.

Згідно з п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/869/2012 від 05 липня 2012 р., особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що вимога ВАТ "Оріана" про відстрочення сплати судового збору мотивована тим, що Товариство з 2002 р. не отримує прибутку, з 2010 р. перебуває в стадії санації, у зв'язку із чим є неплатоспроможним. На підтвердження зазначених обставин, до позовної заяви позивачем долучено копії ухвал господарського суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2002 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Оріана" та від 24 червня 2010 р. про введення процедури санації. Інших доказів, які б свідчили про важкий майновий стан позивача до позовної заяви не додано.

Враховуючи зазначене, підстав для задоволення вимоги позивача про відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, позовну заяву ВАТ "Оріана" і додані до неї документи слід повернути без розгляду із зазначених вище підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення з фізичної особи-підприємця Царевича Петра Петровича 9 085 грн 13 коп. заборгованості за договором оренди та додані до неї матеріали - повернути без розгляду.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 06.02.12