Decision № 29134005, 06.02.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0807/4282/2012

Провадження № 2/316/174/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі: головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом КП «Виробничий комбінат „Тепло-Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання, теплопостачання, та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВК Тепло-водоканал» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання, теплопостачання, та водовідведення відповідно до договору № ТЭ - 471 від 01.05.2008 року.

Позовні вимоги мотивував тим, що між сторонами по справі було укладено договір № ТЭ - 471 від 01.05.2008 року на постачання теплової енергії.

Позивачем на виконання умов договору комунальні послуги надавались вчасно та належної якості.

Порушуючи договірні зобов'язання відповідач в частині проведення оплати за спожиті послуги з постачання теплової енергії протягом 3-х банківських днів з моменту підписання не виконав. Підписані ним акти про виконані послуги за договором в повному обсязі не оплачено, у зв'язку з чим станом на 07.12.2012 року заборгованість за договором за період з 18.01.2011 року по 20.04.2011 року у відповідача перед позивачем складає 1 581,52 грн..

За невиконання зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 105,80 грн., а також тир проценти річних від загальної суми заборгованості в сумі 67,33 грн..

Надіслані на адресу відповідача претензії залишені без уваги.

Відповідач відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 606340 станом на 18.10.2012 року не є фізичною особою підприємцем.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за договором № ТЭ - 471 від 01.05.2008 року в сумі 1 754, 65 грн. ( з яких сума основного боргу складає 1 581,52 грн., сума пені 105,80 грн., три проценти річних 67,33 грн.), та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, Нагорний О.В.( а.с. 8) не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного рішення ( а.с. 57).

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів. Надіслані на адресу відповідача повідомлення повернулись з поміткою « за закінченням строку зберігання», що суд розцінює як небажання відповідача з'являтись до суду.

Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного розгляду.

Дослідив матеріали справи - суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав.

Судом встановлено , що між сторонами по справі було укладено договір № ТЭ - 471 від 01.05.2008 року на постачання теплової енергії ( а.с. 9-11).

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач постачає відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому об'ємах, а відповідач зобов'язується оплачувати за отриману теплову енергію по встановленим цінам ( тарифам) у строки, які передбачені цим договором.

Відповідно до вимог п.6.1 договору основним документом для оплати є акт наданих послуг. Акти за виконання послуг з постачання теплової енергії виписуються споживачу до 25-го числа звітного місяця. Відповідно до вимог п.6.1 договору споживач зобов'язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання акта повернути підписаний акт на адресу Енергопостачальної організації.

Відповідно до вимог п.6.2 оплата за спожиті послуги проводяться протягом трьох банківських днів з моменту підписання акту і перераховуються на розрахунковий рахунок КП « ВК ТВК» в сумі, яка зазначена в акті.

Свої договірні зобов'язання позивач виконав буз зауваження з боку відповідача.

Акти за договором № ТЭ - 471 від 01.05.2008 року на постачання теплової енергії систематично направлялися на адресу відповідача, та повертались підписаними відповідачем без зауважень.

Проте в порушення п.6.2 договору відповідач в повному обсязі не здійснив оплату послуг, у зв'язку з чим станом на 07.12.2012 року виникла заборгованість за період з 18.01.2011 року по 20.04.2011 року в розмірі 1 581,52 грн., відповідачу нарахована пеня в сумі 105,80 грн., та три проценти річних від загальної суми заборгованості в сумі 67,33 грн. про що свідчить розрахунок ( а.с. 5,7).

Акти про постачання та використання теплової енергії за договором № ТЭ - 471 від 01.05.2008 року підписані сторонами без зауважень ( а.с. 14-22).

Виставлені відповідачу претензії, щодо невиконання умов договору залишені без уваги ( а.с. 23-25; 30-31).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 606340 станом на 18.10.2012 року не є фізичною особою підприємцем ( а.с. 34-36), тому підсудність не порушена.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Позов є обґрунтований, оскільки ґрунтується на вимогах закону та умовах договору.

Щодо розподілу судових витрат суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України, та покладає обовґязок відшкодування судового збору на відповідача в розмірі 214,60 ( а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст.. 525,526 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 , на користь КП «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» р/р 26002213901 в ПАО « Райффайзен Банк Аваль» м. Енергодар, ЄДРПОУ 32400040, МФО 380805 заборгованість в сумі 1 754,65 грн., та судові витрати в розмірі 214,60 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Суддя: І. В. Курач