Court ruling № 29132, 27.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" червня 2006 р.

Справа № 02-2/4-363

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Сіон», с. В. Глибочок, Тернопільського району до відповідача –Приватного підприємства «Фортуна», м. Тернопіль про стягнення 247032 грн. 00 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- позовна заява, всупереч п. 2 ст. 54 ГПК України, не містить відомостей про повну поштову адресу відповідача –Приватного підприємства «Фортуна»;

- до позовної заяви позивачем не додано обґрунтованого розрахунку суми позову та доказів, що її (суму) підтверджують (а саме: актів приймання-здачі робіт);

- крім цього, додані позивачем "претензії" (всього 5 шт.) не є ні оригіналами, ні належно засвідченими копіями, що є порушенням ст. 36 ГПК України,

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п.п. 2, 3, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Сіон», с. В. Глибочок, Тернопільського району та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення №65 від 01.06.2006р. про сплату державного мита та №66 від 01.06.2006р. про сплату інформаційно –технічних послуг) повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Сіон», с. В. Глибочок, Тернопільського району, ідентифікаційний код 32933976 з Державного бюджету державне мито в сумі 2470(дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення №65 від 01.06.2006р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда