Справа № 1519/23667/2012
Провадження № 2/521/2494/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси - Коблова О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до вищезазначених осіб про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі укладали із позивачем кредитні договори, однак зобов'язань по ним не виконують.
При поданні позовної заяви, позивач не дотримався вимог ст. 119 ЦПК України, положень Закону України «Про судовий збір», в частині надання неналежно оформленого платіжного доручення щодо сплати судового збору, у зв'язку з чим, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2012 року позовна заява була залишена без руху на строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
З поштового відправлення вбачається, що позивачем отримана копія ухвали 23.01.2013 року, проте недоліки, зазначені ухвалою суду усунуті не були, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. Д. Коблова
"06" лютого 2013 р.,
The court decision No. 29131345, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/23667/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: