Court ruling № 29124811, 06.02.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа № 5019/794/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А. Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Квітень"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2012 року у справі за позовом ФОП Паршикової В.М.доТОВ "Торговий дім "Квітень"простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга ТОВ "Торговий дім "Квітень" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 110 ГПК України передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

В порушення вимог зазначених норм процесуального права касаційна скарга ТОВ "Торговий дім "Квітень" повторно подана до Вищого господарського суду України після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що, згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для її повернення без розгляду.

До того ж, частиною 4 статті 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 цього Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Не сплативши судовий збір у встановленому порядку та розмірі, ТОВ "Торговий дім "Квітень" просить відстрочити сплату судового збору до розгляду касаційної скарги по суті, проте клопотання відповідача не містить жодних доказів, які б вказували на його складний майновий стан та неможливість сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, коли відсутні підстави для надання ТОВ "Торговий дім "Квітень" відстрочення сплати судового збору, його заява задоволенню не підлягає, а скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко