№ 29123429, 11.01.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/12/13- п

ПОСТАНОВА

іменем України

"11" січня 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора ПОГ «Етна»Всеукраїнської організації інвалідів «Союзу організації інвалідів України», не маючу на утриманні осіб, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№18, м. Вознесенськ Миколаївської області,

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №183592 від 29.12.2012 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ПОГ «Ента»Всеукраїнської організації інвалідів «Союзу організацій інвалідів України»(м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Кірова №53), встановлено, що його директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування збору за спеціальне використання води за 3 квартал 2012 р. по строку 19.11.2012 р., фактично сплачено 23.11.2012 р. в сумі 6,36 грн. (платіжне доручення №531 від 23.11.2012 р.)

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.57.1 ст. 57 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомої причини; судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Причина неявки суду невідома.

Однак її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №183592 від 29.12.2012 р., копією акту №2927/15/24799901 від 03.12.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, (те, що ОСОБА_1 прострочила сплату за спеціальне використання води за 3 квартал 2012 р. на незначний час через відсутність коштів) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: