Справа № 1806/11281/12
Провадження № 2/592/178/13
УХВАЛА
06 лютого 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суду м. Суми в складі:
головуючої - судді Литовченка О.В.
при секретарі Лесняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єрмак» про визнання незаконним штрафу та відшкодування матеріальних збитків,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), оскільки, як вбачається з листа заступника начальника інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області ОСОБА_3 ТОВ "Єрмак" надавав в оренду обладнання для гри в боулінг ФОП ОСОБА_2
Згідно з ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Єрмак» про визнання незаконним штрафу та відшкодування матеріальних збитків як співвідповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Копію ухвали направити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, повідомивши про розгляд справи 10.00 год. 20.02.2012 року.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 29106007, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1806/11281/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: