Справа №1806/14482/12
Провадження №4-с/592/7/13
УХВАЛА
05.02.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Сумській області, -
ВСТАНОВИВ:
Заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, відповідно до якої, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При подачі заяви заявником не додано документи, зазначені у переліку додатків, не надано копію заяви для ГУ ПФУ в Сумській області, не сплачено судовий збір за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року .
Таким чином, заявнику необхідно було надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати, надати копію заявви для ГУ ПФУ в Сумській області, а також надати копії документів з переліку додатків.
Ухвалою суду від 25.12.2012 року позивачу було запропоновано усунути недоліки в строк до 20.01.2013 року. 24 січня 2013 року позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху. Станом на 04 лютого 2013 року позивачем недоліки не усунені.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Матеріали матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Сумській області - вважати неподаними і повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.М. Катрич
The court decision No. 29092865, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1806/14482/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: