№ 2909391, 01.09.2008, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
01.09.2008
Case No.
2-а-10767/08
Document №
2909391
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа №  2-а-10767/08 

категорія  72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 вересня 2008 р.                                                                                                   м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя  Євпак В.В. ,

при секретарі -  Новицькому Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі (м. Житомир)

до   Відкритого акціонерного товариства "Облагропромтехніка"

про  стягнення заборгованості за рахунок активів боржника у розмірі 7808,64 грн.,-

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача,  ВАТ „Облагропромтехніка” податкову заборгованість  з податку на прибуток   в розмірі 7808 грн. 64 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ в м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що стверджується розпискою в отриманні судової повістки.  Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач, відкрите акціонерне товариство  „Облагропромтехніка” взяте на облік як платник податків в ДПІ в м. Житомирі 15.05.1996  року  за  №  4860.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України  „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 12.04.2007 року була проведена невиїзна планова документальна перевірка  товариства по питанню своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, про що був складений відповідний акт №2090/15-2 від 12.04.2007 року.

14.01.2008 року  була проведена невиїзна планова документальна перевірка  товариства по питанню своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, про що був складений відповідний акт №123/10/15-2 від 14.01.2008 року.

На підставі актів відповідачу були нараховані податкові зобов”язання, обов”язкові платежі та штрафні санкції.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ВАТ „Облагропромтехніка” були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 7808 грн. 64 коп., що підтверджується  зведеним розрахунком, актами невиїзних документальних перевірок, першою та другою податковими вимогами.

Відповідач суму заборгованості не оспорює, заперечень проти позову суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що  є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст.  86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

 

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства  „Облагропромтехніка” (вул. Путятинська, 2,  м. Житомир, код 1422513879) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (м. Житомир, пл. Перемоги, 2, р/р 31117029700002 в УДК м. Житомира, код 22062319,  банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код платежу 14010100) податкову заборгованість за рахунок активів у розмірі 7808  грн. 64 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2909391 ?

Документ № 2909391 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2909391 ?

Дата ухвалення - 01.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2909391 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2909391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2909391, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 2909391, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2909391 refers to case No. 2-а-10767/08

This decision relates to case No. 2-а-10767/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2909390
Next document : 2909392