784/575/13 05.02.2013
Справа № 22ц-784/815/2013
У Х В А Л А
2012 року, лютого місяця, 05 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ПАТ КБ «ПриватБанк»
2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на
апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 11.03.2013 р.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Коломієць В.В.
The court decision No. 29090903, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 784/575/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: