Court ruling № 29073974, 27.11.2012, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
27.11.2012
Case No.
2/0511/971/2012
Document №
29073974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-0590/12615/12 Головуючий 1 інстанції - Кардашенко О.А.

Доповідач - Биліна Т.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження по справі та призначення справи до слухання Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до прокурора м. Дебальцеве Пацули Олега Валентиновича, заступника прокурора Михайлова Романа Геннадійовича, помічника прокурора Мазепи Олексія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою про відкриття провадження по справі та призначення справи до слухання Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до прокурора м. Дебальцеве Пацули Олега Валентиновича, заступника прокурора Михайлова Романа Геннадійовича, помічника прокурора Мазепи Олексія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди - відкрито провадження та призначено проведення судового засідання по справі на 09 листопада 2012 року на 09 год. 10 хв.

З вказаною ухвалою суду про відкриття провадження по справі та призначення справи до слухання не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

По вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Згідно наказу прокурора Донецької області за № 1949-о, ОСОБА_1 був звільнений з посади старшого прокурора прокуратури м. Дебальцевого з 20 серпня 2012 року за власним бажанням / ст. 38 Кодексу законів про працю України /.

Виходячи з наведеного, апелянтам пропонується надати відповідні документи, які б звільнили від сплати судового збору, або в разі відсутності таких документів сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквизитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 пункт 1.14,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу про відкриття провадження по справі та призначення справи до слухання Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до прокурора м. Дебальцеве Пацули Олега Валентиновича, заступника прокурора Михайлова Романа Геннадійовича, помічника прокурора Мазепи Олексія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків і попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя: Т.І. Биліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29073974 ?

Документ № 29073974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29073974 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29073974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29073974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29073974, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 29073974, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29073974 refers to case No. 2/0511/971/2012

This decision relates to case No. 2/0511/971/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29073952
Next document : 29074276