Court ruling № 29073213, 18.01.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
18.01.2013
Case No.
2/0517/2399/12
Document №
29073213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/8921/2012 Головуючий 1 інст. - Мелещенко Л.В.

Доповідач - Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк», Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Комунальне підприємство Єнакіївської міської ради «Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ «Український комунальний банк» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ПАТ «Український комунальний банк» потрібно залишити без руху.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні у разі подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Відповідно до ст.2, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI станом на 01.січня 2013 року складала 1147 грн.

Виходячи з оспорюваної суми 24704 грн. 50 коп. за поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя з апеляційної скарги за майновий спір необхідно сплатити 123 грн. 52 коп. за зняття арешту з майна як за немайновий спір необхідно сплатити 57 грн. 35 коп.

Апелянтом з апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 123 грн. 75 коп. згідно квитанції від 08.01.2013 року (а.с.124) недоплата складає 57 грн. 12 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 57 грн. 12 коп. за наступними реквізитами:

- р/рахунок-31212206780004

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1.8

Відповідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Український комунальний банк» необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 297 ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 грудня 2012 року - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк» строк для доплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Український комунальний банк», що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя М.Ю.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 29073213 ?

Документ № 29073213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29073213 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29073213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29073213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29073213, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 29073213, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29073213 refers to case No. 2/0517/2399/12

This decision relates to case No. 2/0517/2399/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29073203
Next document : 29073220