Decision № 290731, 14.11.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 листопада 2006 р. Справа 6/426-06

за позовом:Державно-кооперативно виробничого об'єднання "Насіння України", м. Київ

до:ВАТ "Джулинське СП "Агромаш", с. Джулинка

про стягнення 1169,3 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : М.Корелін ( дор. від 31.03.2006)

відповідача не з’явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 1169 грн. 30 коп. з підстав ст.ст. 526, 530 ЦК України .

14.11.2006 р. позивач подав заяву про зміну підстав позову, та просить стягнути 1169 грн. з підстав ст.ст.1212, 1213 ЦК України .

Відповідач належно повідомлений про час і місце судового засідання, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника позивача , оцінивши надані докази, суд установив, що 1.09.2004 р. сторонами був укладений договір перевезення вантажу та додаткова угода, згідно з умовами яких відповідач зобов’язався перевезти вантажі, а позивач оплатити послуги перевезення не пізніше 5 днів з моменту здійснення перевезення кожної партії вантажу.

Позивач платіжними дорученнями № 536 від 2.09.2004 р. , №568 від 6.09.2004 р. , № 595 від 10.09.2004 р. , №633 від 16.09.2004 р., №689 від 23.09.2004 р., перерахував відповідачу кошти у загальній сумі 18000 грн.

Відповідач виконав на користь позивача послуги перевезення , що стверджується актом виконаних робіт від 17.09.2004 р. на суму 9720 грн. та актом виконаних робіт на суму 7110 грн., а всього на суму 16830 грн. 70 коп.

За таких обставин позивач без належних правових підстав перерахував на користь відповідача кошти у сумі 1169 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав ст. ст.1212, 1213 ЦК України .

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства„Джулинське СП „Агромаш” ( с. Джулинка, Бершадського району, Вінницької обл. , код ЄДРПОУ 00902317, р/р 260013109 в ВОД АППБ „Аваль” м. Вінниця, МФО 302247) на користь Державно-кооперативного виробничого об’єднання „Насіння України” ( м. Київ, вул.Саксаганського,5 оф.2, код ЄДРПОУ 21497619, р/р 2600701284574 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313) 1169 грн. 30 коп. боргу, 102 грн. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 15.11.06