ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
14 листопада 2006 р. Справа 6/427-06
за позовом:Державно-кооперативно виробничого об'єднання "Насіння України", м. Київ
до:ВАТ "Джулинське СП "Агромаш", с. Джулинка
про стягнення 5026,20 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : Корелін М.І. (довіреність № 89-12-2/75 від 31.03.2006)
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 5026,20 грн. заборгованості.
Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно усної домовленості на перевезення вантажу, Позивачем на умовах передплати було сплочено Відповідачу кошти в сумі 28410,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень: №542 від 22.09.2003р., №561 від 29.09.2003р.,№587 від 06.10.2003р., №669 від 27.10.2004р.
Відповідно до актів виконаних робіт від 30.09.2003р та 30.10.2003р. Відповідач надав Позивачу послуги по перевезенню вантажу на загальну суму 23383,80 грн.
Таким чином сума заборгованості Відповідача становить 5026,20 грн.
08.09.2006р. Позивач направив відповідачу претензію з вимогою повернути кошти. Однак, претензія була залишена без відповіді та задоволення.
За таких підстав позов стверджується наявними в матеріалах справи актами виконаних робіт, платіжними дорученями, претензією і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст. 526,530 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ "Джулинське СП "Агромаш"(24450 с. Джулинка , Бершадського району, р/р 260013109 в ВОД АППБ "Аваль", м. Вінниця, МФО 302247, код ЄДРПОУ 00902317) на користь Державно-кооперативно виробничого об'єднання "Насіння України"( 01033, вул. Саксаганського , 5, оф.2, м. Київ р/р 2600701284574 в ВАТ "Укрексімбанк" м Київ, код ЄДРПОУ 21497619) 5026,20 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 15.11.06
The court decision No. 290730, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/427-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: