Справа № 0522/6407/2012 Головуючий в 1 інстанції Попшой М.О.
Категорія 27 Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 жовтня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11306868000 від 28 лютого 2008 року у розмірі 35124,46 доларів США, що еквівалентно сумі 269130,64 грн.
З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.
Згідно до п.п. 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 06.10.2011 року № 3828-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.
На підставі п.п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 06.10.2011 року № 3828-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 29 грудня 2012 року (штамп Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області суду на апеляційній скарзі арк.. спр. 164-166).
Згідно ст.. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI), мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становить 1073 гривні.
Тобто, з апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1345,66 грн. з (269130,64 грн. (оспорювана сумма) х 1% х 50%= 1345,66 грн. , та не більше 1073*3*50%= 1609,50 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до вимог ч 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено суму судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
В зв»язку з чим апеляційну скаргу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості залишити без руху та надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків і попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Суддя І.О.Дундар
The court decision No. 29073077, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/552/15/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: