Court ruling № 29069764, 14.09.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
14.09.2012
Case No.
0519/9687/2012
Document №
29069764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.09.2012

Провадження №2-с/0519/108/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Шатілової Л.Г., при секретарі Жуковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2012 року за заявою ЖК «Тополь»видано судовий наказ №2-н/0519/962/2012 про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, бул. ШевченкоАДРЕСА_1 на користь стягувача ЖК «Тополь», розташованого за адресою: 87549 м. Маріуполь Донецької області, бул. Шевченко, б. 73 (на р/р 26000054000372 МФ «ПриватБанк», МФО 335429, ОКПОУ 31971984 заборгованості по квартирній платі та обслуговування при будинкової території у розмірі 1759 грн. 53 коп., яка утворилась в період з 01.01.2011 року по 01.06.2012 рік, а також судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

03.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимоги.

У судове засідання заявниця не зявилася.

Представник стягувача ЖК «Тополь», у судове засідання не зявився, та його неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що між сторонами убачається спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №2-н/0519/962/2012 від 14 серпня 2012 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ЖК «Тополь» про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, бул. ШевченкоАДРЕСА_1 на користь стягувача ЖК «Тополь», розташованого за адресою: 87549 м. Маріуполь Донецької області, бул. Шевченко, б. 73 (на р/р 26000054000372 МФ «ПриватБанк», МФО 335429, ОКПОУ 31971984 заборгованості по квартирній платі та обслуговування при будинкової території у розмірі 1759 грн. 53 коп., яка утворилась в період з 01.01.2011 року по 01.06.2012 рік, а також судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. СКАСУВАТИ.

Розяснити ЖК «Тополь»право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29069764 ?

Документ № 29069764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29069764 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29069764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29069764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29069764, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 29069764, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29069764 refers to case No. 0519/9687/2012

This decision relates to case No. 0519/9687/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29069762
Next document : 29069767