Decision № 29069705, 29.01.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

2/263/177/2013

0519/11364/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію у сумі 12621 гривень 85 копійок, у позові вказав, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.05.2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» було складено Акт № 172803 про порушення ПКЕЕН відповідачами. Згідно акту були нараховані збитки у 12621 гривень 85 копійок, які представник позивача просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином. Причина неявки суду не відома.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є користувачем електроенергії.

18.05.2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» було складено Акт № 172803 про порушення ПКЕЕН відповідачами. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачам були нараховані збитки за актом у сумі 12621 гривень 85 копійок.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 197 , 212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»на р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ- 00130932 заборгованість за спожиту, але не нараховану приладом обліку електричну енергію у сумі 12621 (дванадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 85 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на р/р № 26006310816114 у філії «Харцизське безбалансне відділення»ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ- 00130932, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова