Decision № 2906883, 22.10.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.10.2008
Case No.
2-2278/08
Document №
2906883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-2278

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Золотарьова І. Л.

при секретарі Жіляковії Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії до ОСОБА 1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», та стягнення заборгованості за використану електроенергію ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги по постачанню електроенергії відповідачу ОСОБА 1, які мешкає за адресою: АДРЕСА 1.

11.03.2006 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка виконання відповідачем правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження споживача до електромережі накидом через прилад обліку. Використана, таким чином, електроенергія не сплачувалась. На підставі цього було складено акт СН- № 00285 від 11.03.2006р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно цього акту розрахований розмір збитків складає 430,40 грн.

А також, у зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг у відповідача утворилася заборгованість за не сплачені спожиті 2782,4 кВт\г електричної енергії в сумі 574 грн. 87 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача за спожиту активну та не обліковану електричну енергію складає 1005 грн. 27 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 1005,27 грн.

Представник позивача ОСОБА 2в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і пояснив, що 16.01.2006р. робітниками РЕС за борги будинок відповідача був відключений від мережі електропостачання шляхом обрізання дротів від опори.

11.03. 2006р. при повторній перевірці було виявлено порушення користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження споживача до електромережі накидом через прилад обліку про, що був складений відповідний акт і нараховані суми за завданий збиток в розмірі 430,40грн., а також існує непогашений борг за спожиту електроенергію в розмірі 574,87грн. Вказані суми просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЛЕО» в особі Серговської філії.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав і пояснив, що дійсно він користувався електричною енергією, але у зв»язку з несвоєчасною сплатою виник борг. Він частково сплатив заборгованість за використану електроенергію. У зв»язку з неповною сплатою заборгованості йому була відключена електроенергія. 11.03.2006р. дійсно була перевірка робітниками РЕС в його будинку, але ніяких порушень виявлено не було. Склали акт в якому записали, що він самовільно підключився до електромережі, але цього не було, т.я. дроти він не під»єднував до мережі про, що він зробив відповідний запис в акті, що дроти були обірвані.

Суд вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено:

Відповідачем було порушено п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження споживача до електромережі накидом через прилад обліку.

Дійсно 11.03.2006р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», була здійснена перевірка виконання правил користування електричною енергією для населення, в тому числі і в будинку відповідача за адресою: с. Нижнє, вул. Комсомольська,151, в результаті якої було виявлене порушення користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження споживача до електромережі накидом через прилад обліку про, що був складений акт СН - № 00285 від 11.03.2006.

Свідки ОСОБА 3та ОСОБА 4в судовому засіданні підтвердили, що при перевірці 11.03.2006р. правильності використання електроенергії в будинку АДРЕСА 1, який належить ОСОБА 1було виявлено факт самовільного підключення відповідачем до електромережі, після того як раніше його будинок був від електричної мережі відключений про, що був складений відповідний акт.

Ці обставини підтверджуються актом від 11.03. 2006р. ( а.с. 7).

Відповідно до складеного акту енергопостачальником розраховано розмір збитків згідно Методики затвердженої МКРЕ від 22.11.1999р. № 1416 і сума збитків складає 430,40грн. ( а.с. 8).

У зв»язку з виявленим правопорушенням був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 103-1 КпАП України (а.с. 9).

За вказані правопорушення адміністративною комісією при Нижнянському виконавчому комітету ОСОБА 1був попереджений ( а.с. 21).

Сумніватися в правдивості показань свідків та складених документів у суду не має підстав.

В суді також встановлено, що відповідач користувався електричною енергією, але в порушення ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. ст. 67,68 ЖК України у встановлений термін плату за спожиту електроенергію не вносив у зв»язку з чим мається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 574,87грн. про, що свідчить особистий рахунок (а.с. 6).

На підставі викладеного, керуючись п. п. 19, 20, 42, 48 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговського філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА 1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії, р. Стаханов, вул. Телефонна, 8 р/р із спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ - 31443937 заборгованість за електроенергію в сумі 1005 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА 1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговськ філії, р. Стаханов, вул. Телефонна, 8 р/р із спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937 витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн.

Стягнути з ОСОБА 1 судовий збір на користь держави в сумі 51,00грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Луганської області.

Суддя Первомайського міського суду І.Л. Золотарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2906883 ?

Документ № 2906883 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2906883 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2906883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2906883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2906883, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2906883, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2906883 refers to case No. 2-2278/08

This decision relates to case No. 2-2278/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2906716
Next document : 2906885