№ 29068301, 05.02.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
05.02.2013
Case No.
812/653/13-а
Document №
29068301
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2013 року Справа № 812/653/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання - Разіній Н.В.,

за участю:

представника позивача: Юрченко М.Ю. (довіреність від 06.08.2012 № 28/10),

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Приватвугілля-Л» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Приватвугілля-Л» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив суд припинити юридичну особу Приватне підприємство «Приватвугілля-Л».

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Приватстрой-М», ідентифікаційний код 34870929, 06.02.2007 зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради, місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул. Свердлова, 22.

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2011 між ОСОБА_2 (Продавець) та ОСОБА_3 (Покупець) укладено договір купівлі-продажу, згідно якого Продавець передає, а Покупець приймає і оплачує корпоративні права на статутний капітал ПП «Приватстрой-М».

Рішенням власника ПП «Приватстрой-М» від 14.09.2011 змінено найменування з Приватного підприємства «Приватстрой-М» на Приватне підприємство «Приватвугілля-Л».

Згідно запису № 8 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 19.09.2011 було внесено запис № 1 382 107 0008 012285, згідно якого ПП «Приватвугілля-Л» знаходиться за адресою: 91047, Луганська область, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Оборонная, 34.

Згідно запису 14 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 05.12.2012 було внесено запис № 1 382 143 0014 012285 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відсутності юридичної особи ПП «Приватвугілля-Л» за адресою: 91047, Луганська область, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Оборонная, 34.

Відповідно до п. 16.1.11 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, суд вважає за необхідне припинити юридичну особу Приватне підприємство «Приватвугілля-Л».

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що позивач від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Приватвугілля-Л» про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Приватвугілля-Л», ідентифікаційний код 34870929, 06.02.2007 зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради, місцезнаходження: 91047, Луганська область, м.Луганськ, Ленінський район, вул. Оборонная, 34.

Копію даної постанови направити до виконавчого комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Т.С. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 29068301 ?

Документ № 29068301 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29068301 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29068301 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29068301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29068301, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 29068301, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29068301 refers to case No. 812/653/13-а

This decision relates to case No. 812/653/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29068293
Next document : 29068328