Decision № 29066879, 30.01.2013, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
0917/954/2012
Document №
29066879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0917/954/2012

Провадження по справі № 2/354/38/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

з участю представника позивача

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із позовної заяви вбачається, що 27 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено Договір № 003-08977-271207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257901865614 у національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки. Відповідно до п.1.3 Договору, Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі 3000 грн., а Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією

Проте відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість та станом на 09.10.2012 р. за відповідачкою по вказаному кредитному договорі рахується заборгованість на загальну суму 4 361 грн. 41 коп.. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникненя заборгованості, однак на даний час кредита заборгованість відповідачкою погашена не була.

Тому просить задоволити позовну заяву та стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в розмірі 4361,41 грн.

Також просить стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 214, 60 грн.

Представник ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання на розгляд справи не зявився, представником було надіслано клопотання в якому зазначено, що представник позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 27 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено Договір № 003- 08977- 271207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257901865614 у національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки. (а.с. 6-7)

Відповідно до п.1.3 Договору, Банк відкриває Держателю Кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку у сумі 3000 грн., а Держатель картки, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до вказаного укладеного договору між сторонами, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визачені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушенння строків сплати заборгованості за Кредитно лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Судом встановлено, що позивач перед відповідачкою взяті на себе зобовязання виконав, а відповідачка навпроти не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.10.2012 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 4 361, 41 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4 361, 41; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З викладеного вбачається, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даним позовом.

На підставі викладеного позов слід задоволити та стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість, по Договору № 003-08977-271207 від 27 грудня 2007 року в сумі 4 361 грн. 41 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 2, 11, 526, 527, 530, 533, 534, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1046-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість, згідно кредитного договору № 003-08977-271207 від 27.12.2007 року в сумі 4361 грн. 41 коп. ( чотири тисячі триста шістдесят одна гривня 41коп.) на рахунок Публічного акціонерного товариства Дельта Банк № 26257901865614, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 збір в сумі 214 грн. 60 копійок, на рахунок Публічного акціонерного товариства Дельта Банк № НОМЕР_1, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Для особи, що не брала учсті в розгляді справи цей строк обчислюється з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в повному обсязі 30 січня 2013 року.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29066879 ?

Документ № 29066879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29066879 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29066879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29066879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29066879, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 29066879, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 29066879 refers to case No. 0917/954/2012

This decision relates to case No. 0917/954/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28791927
Next document : 29291788