Court ruling № 29066469, 05.02.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.02.2013
Case No.
344/1637/13-а
Document №
29066469
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/1637/13-а

Провадження № 2-а/344/309/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Максимчин Ю.Д., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірних дій.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не доплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, який по даній категорії справ має бути сплачено в 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 гривні 41 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УДК у м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250

(код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) - 836014

Рахунок отримувача - 31214206700002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693.

Однак при сплаті судового збору позивачем не доплачено судовий збір.

Відповідно до ст.108 КАС України, судя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірних дій- залишити без руху.

Надати позивачам строк до 15.02.2013 року для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позов буде повернутий.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Максимчин Ю.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29066469 ?

Документ № 29066469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29066469 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29066469 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29066469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29066469, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 29066469, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29066469 refers to case No. 344/1637/13-а

This decision relates to case No. 344/1637/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29065635
Next document : 29070396