№ 29061744, 30.01.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
815/17306/2012
Document №
29061744
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.01.2013

Дело № 815/17306/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 января 2013 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Горбачева Ю.В., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ по обслуживанию г. Мелитополя и Мелитопольского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего юрисконсультом в ЧП "Октацентр", проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 26.12.2012 года ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и судом принято решение о применении к нему административного взыскания в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.

29 января 2013 года в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области поступило заявление ОСОБА_2 о исправлении описок в постановлении Мелитопольского горрайонного суда от 26.12.2012 года, так как в постановлении не указан регистрационный номер его автомобиля, который пострадал в результате ДТП, а также то, что данный автомобіль принадлежит ему и в момент ДТП, имевшего место 20.12.2012 года, автомобиль был под его управлением.

Заявитель указывает, что отсутствие сведений о пострадавшем в результате ДТП автомобиле лишают его возможности получить страховое возмещение.

Рассмотрев указанное заявление и изучив материалы дела судом было установлено, что при изготовлении указанного постановления суда, было допущено описку в описательной части постановления, а именно, по техническим причинам были пропущены сведения об автомобиле, пострадавшем в результате ДТП («ВАЗ 2109», г/н НОМЕР_1).

Изучив материалы дела про административное правонарушение, суд считает необходимым исправить в постановлении суда от 26.12.2012 года описку с целью последующего, правильного ее исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284, КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исправить допущенную описку в описательной части постановлении Мелитопольского горрайонного суда от 26.12.2012 года, по делу № 815/17306/2012 про административное правонарушение в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП указав, что: " 20 декабря 2012 года примерно в 10 часов 25 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_2 по ул. Горького в г. Мелитополе, перед началом движения не убедился, что это будет безопасным, выехал на проезжую часть с правой обочины, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_2, который двигался прямо в попутном направлении".

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Ю.В. Горбачева

Часті запитання

Який тип судового документу № 29061744 ?

Документ № 29061744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29061744 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29061744 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29061744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29061744, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 29061744, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29061744 refers to case No. 815/17306/2012

This decision relates to case No. 815/17306/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29061743
Next document : 29061784