Court ruling № 290546, 23.11.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"23" листопада 2006 р. № справи 12/131-Д

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", в особі філії "Виробничого ремонтно-технічного підприємства"Укргазенергосервіс" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

про спонукання укласти договір

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача: Очеретна Л.О. - дов. ВСО № 247305 від 17.01.06р.

від відповідача:не з'явився.

Господарський суд встановив:

Позивачем пред'явлено позов про спонукання укласти договір.

Представник позивача, в судовому засіданні, надав заяву № 2369/20 від 21.11.06р. про припинення провадження у справі, в зв'язку з узгодженням розбіжностей, які виникли між сторонами при укладенні договору №ПР-П8/6-194 від 17.08.06р., в добровільному порядку. Надав докази на підтвердження обставин, щодо повного врегулювання спору. У вказаній заяві позивач просить припинити провадження у справі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що при укладенні договору, розбіжності між сторонами виникли з приводу викладення пункту 3.1.

Зокрема позивач виклав п.3.1 в такій редакції: "Замовник оплачує вартість наданих послуг за місячними розрахунками Бердичівського управління філії "Укргазенергосервіс"

Рахунки виписуються до 9 числа кожного місяця на підставі будівельних об'ємів опалювальних приміщень та собівартості виробництва 1 Гкал з урахуванням ПДВ".

Згідно протоколу розбіжностей, відповідач запропонував викласти пункт 3.1 в слідуючій редакції: "Замовник оплачує вартість наданих послуг за місячними розрахунками Бердичівського управління філії "Укргазенергосервіс".

Рахунки виписуються до 9 числа кожного місяця на підставі будівельних об'ємів опалювальних приміщень згідно тарифу, затвердженого рішенням міської ради."

Як вбачається з договору № ПР-П8/6-194 від 17.08.06р., який є дійсним з протоколом розбіжностей від 11.10.06р., сторони дійсно врегулювали спірні питання в добровільному порядку, виклавши п. 3.1 в такій редакції: "Замовник оплачує вартість наданих послуг за місячними розрахунками Бердичівського управління філії "Укргазенергосервіс."

Рахунки виписуються до 9 числа кожного місяця на підставі будівельних об'ємів опалювальних приміщень та "Розрахунку вартості (від 6.10.2006р. лист № 2055/08 від 10.10.2006р.) 1Гкал теплової енергії котельні Бердичівського управління філії "Укргазенергосервіс" (без урахування природного газу за умови роботи одного котла)" - 140 грн. (без ПДВ) за Гкал+-10%."

Протокол розбіжностей, підписаний сторонами 11.10.06р., тобто після надходження позовної заяви до суду, тому провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що узгоджена редакція п. 3.1 не відповідає редакції ні позивача, ні відповідача, та на день звернення до суду спір не було вирішено, суд вважає, що судові витрати слід покласти порівну на обидві сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.22,33,49,69, п.1-1ст.,ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Карастоянової, 29, код 03344013

на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі філії "Виробничого ремонтно-технічного підприємства "Укргазенергосервіс" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01021, м. Київ, Печерський р-н.Кловський узвіз, 9/1, код 30019801

- 42,50 грн. держмита;

- 59,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1-у справу

2,3-сторонам