Справа № 344/389/13- ц
Провадження № 2/344/2164/13
У Х В А Л А
17 січня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., ознайомившись з позовними матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
не доплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, який по даній категорії справ має бути сплачено в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 229 гривень 40 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів - УДК у м.Івано-Франківську
Код отримувача - 37952250
(код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області
Код банку отримувача (МФО) - 836014
Рахунок отримувача - 31214206700002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Код ЄДРПОУ суду - 02891693
Однак при сплаті судового збору позивачем не доплачено судовий збір, а тому позовна заява має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Максимчин Ю.Д
The court decision No. 29048357, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/389/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: